+34 914 586 214
+34 699 381 791
info@abogadosgarciavillegas.com
Muere a los 80 años de edad, Samuel Little, cuyo nombre real era Samuel McDowell, el «serial killer» más sanguinario de la historia de los Estados Unidos, que cumplía tres cadenas perpetuas en la prisión del Condado de Los Ángeles por el asesinato de tres mujeres. Sin embargo, el recluso reconoció que había matado a un total de 93 mujeres entre 1973 y 2005, de las cuales el FBI ha constatado una cincuentena.
Fue hace un par de años cuando Little reconoció sus numerosos crímenes, y si bien en un principio se creyó que no decía la verdad, los detalles que ofreció sobre los diferentes casos han llevado al FBI a confirmar que es cierta su autoría en, al menos, cincuenta de ellos, algunos constatados por los restos de ADN.
El «modus operandi» del asesino era el estrangulamiento, dejando abandonadas a sus víctimas en un lugar poco transitado. Además, sus víctimas eran todas ellas mujeres jóvenes vulnerables, prostitutas y marginadas, normalmente adictas a alguna sustancia estupefaciente. Sus casos en la mayoría de las ocasiones no se llegaron a investigar.
Fue detenido en septiembre de 2012 en un albergue para personas sin hogar del estado de Kentucky.
Samuel Little, también conocido por su nombre real Samuel McDowell, se convirtió en uno de los asesinos en serie más infames de la historia de Estados Unidos. Su muerte a los 80 años marcó el final de una vida marcada por el crimen y la violencia. Aunque fue condenado por tres asesinatos, su confesión sobre el asesinato de 93 mujeres ha llevado a un oscuro y aterrador análisis de su legado y la forma en que la sociedad ha lidiado con los crímenes de este tipo.
Samuel Little, un monstruo oculto
Little nació el 7 de junio de 1940 en Georgia y tuvo una infancia problemática. Desde joven, comenzó a involucrarse en actividades delictivas, lo que lo llevaría a una vida de crímenes violentos. Su primera condena se produjo en la década de 1950, y a lo largo de su vida, fue arrestado en numerosas ocasiones por delitos menores, pero el sistema penal no logró detener su escalofriante ascenso hacia el asesinato.
Modus operandi
Durante su actividad criminal, que se extendió desde 1973 hasta 2005, Little utilizó un modus operandi particular: el estrangulamiento. Sus víctimas eran principalmente mujeres jóvenes, a menudo marginadas, prostitutas o adictas a sustancias.
La elección de estos objetivos no fue casualidad; representaban a personas que, en muchos casos, eran consideradas invisibles por la sociedad. Esto permitió que sus crímenes pasaran desapercibidos durante años, ya que muchas de las desapariciones y asesinatos no fueron adecuadamente investigados.
Un reconocimiento tardío
La detención de Little en septiembre de 2012 en un refugio para personas sin hogar en Kentucky fue el inicio de un proceso judicial que revelaría la magnitud de sus crímenes. Inicialmente, fue arrestado por cargos de drogas y un hecho menor que llevó a la policía a su identidad. Sin embargo, los investigadores pronto comenzaron a indagar en su pasado, lo que desató una serie de confesiones que impactaron a la nación.
A lo largo de su encarcelamiento, Little comenzó a compartir detalles sobre sus crímenes, afirmando haber matado a un total de 93 mujeres. Aunque al principio muchos dudaron de la veracidad de sus afirmaciones, la precisión de los detalles que proporcionó sobre varios casos llevó al FBI a iniciar una investigación exhaustiva. Utilizando esos detalles, así como pruebas de ADN, las autoridades confirmaron la implicación de Little en al menos 50 asesinatos.
La vulnerabilidad de las victimas
Un aspecto perturbador del caso de Samuel Little es la naturaleza de sus víctimas. La mayoría eran mujeres jóvenes, vulnerables y marginadas, lo que expone una problemática más amplia en la sociedad.
Las personas en situaciones de riesgo, como las trabajadoras sexuales o aquellas con adicciones, a menudo no reciben la atención necesaria por parte de las autoridades. En muchos de los casos asociados a Little, las desapariciones no fueron investigadas con la diligencia que merecían, lo que permitió que el asesino continuara su ola de crímenes sin ser detectado.
Este fenómeno no solo resalta la tragedia de las víctimas individuales, sino que también plantea preguntas críticas sobre la efectividad de las fuerzas del orden para abordar la violencia contra las poblaciones más vulnerables. La falta de atención a estas víctimas por parte del sistema de justicia ha sido motivo de críticas durante años y el caso de Samuel Little se convierte en un símbolo de esta injusticia.
El legado oscuro de Samuel Little
La muerte de Samuel Little en diciembre de 2020 dejó una sombra sobre los esfuerzos por entender y combatir el crimen en EE. UU. Su vida y crímenes nos invitan a reflexionar sobre muchos temas: la atención que se presta a las víctimas, la eficacia del sistema judicial y la manera en que la sociedad percibe a aquellos que viven al margen.
Little no solo fue un asesino; su historia es un recordatorio de la lucha continua para abordar las deficiencias en el tratamiento de los crímenes violentos, especialmente aquellos dirigidos hacia las poblaciones más vulnerables. Su legado, aunque macabro, ofrece la oportunidad de replantear cómo se investiga y se aborda la violencia de género y los crímenes contra las mujeres.
Conclusiones finales
El caso de Samuel Little no es solo una historia de horror y violencia; es un reflejo de las fallas sistemáticas en la protección de los más vulnerables en nuestra sociedad. Aunque su vida ha llegado a su fin, las lecciones que se pueden extraer de su legado son vitales para garantizar que tales atrocidades no se repitan. La vigilancia, la justicia y la empatía hacia las víctimas son esenciales para construir un futuro más seguro y justo para todos.